Hay audiolibros que piden que te sientes y que estés dispuesta a trabajar. Memoria del comunismo, de Federico Jiménez Losantos, es definitivamente uno de ellos. Lo fui escuchando en fragmentos durante varias semanas, aprovechando los desplazamientos en coche, y cada sesión me dejaba con la mente activa y, a veces, con la sensación de que necesitaba parar y pensar antes de continuar. Para bien o para mal, eso es exactamente lo que hace un buen ensayo.
Federico Jiménez Losantos es uno de los intelectuales públicos más polémicos de España, y cualquier reseña de este libro que no reconozca eso de entrada no está siendo honesta contigo. Memoria del comunismo no es un libro de historia aséptica: es un ensayo de tesis, escrito con la convicción de alguien que lleva décadas argumentando desde una posición política clara. La pregunta central que plantea, por qué los comunistas se creen legitimados para robar y matar en nombre de una utopía, no es una pregunta neutral, y el libro no pretende responderla de forma neutral.
Nuestra opinión sobre Memoria del comunismo
Lo que hace que el libro sea más interesante de lo que sus detractores admitirían y más discutible de lo que sus admiradores reconocerían es que Jiménez Losantos ha documentado su argumento con una extensión considerable. Las 30 horas de duración no son retórica vacía: hay fuentes, hay nombres, hay fechas. Uno de los lectores señala que es 'un descubrimiento' y otro advierte que 'las descripciones o las fuentes se hacen pesadas'. Ambas valoraciones son honestas y no se contradicen: el libro tiene sustancia, pero esa sustancia requiere paciencia.
Miguel Angel Alvarez como narrador está bien elegido para este material. Tiene la voz grave y la cadencia medida que un texto de estas características necesita para no resultar agotador. Treinta horas de ensayo político requieren un narrador que sepa gestionar la densidad sin que el oyente sienta que está siendo bombardeado, y Alvarez lo consigue.
Por qué escuchar Memoria del comunismo?
Si tienes interés en la historia del comunismo del siglo XX y en la crítica al pensamiento marxista-leninista desde una perspectiva que no se encontraría en la academia convencional, este libro ofrece un argumento desarrollado con rigor y con pasión. Jiménez Losantos no escribe para los que ya están de acuerdo con él: escribe para convencer, y eso le da al libro una energía argumentativa que le falta a mucha historiografía más cauta.
La perspectiva es claramente conservadora y liberal en el sentido clásico del término. Eso puede ser una razón para escucharlo o una razón para no hacerlo, dependiendo de tu posición. Pero si te interesa entender cómo se articula el argumento anticomunista desde dentro de esa tradición intelectual española, este es el libro que lo hace con más amplitud y con más documentación.
Lo que debes tener en cuenta
Treinta horas es un compromiso muy serio, y el ritmo del libro no concede descanso fácil. Los tramos de documentación histórica densa, que uno de los lectores describe como 'pesados', son reales: hay secciones en las que la acumulación de nombres, fechas y fuentes requiere una atención sostenida que puede resultar agotadora en formato audio.
También conviene saber que este no es un libro que intente presentar perspectivas equilibradas sobre el comunismo. Es un ensayo de tesis con una posición muy clara, y aunque el argumento está documentado, la selección de qué documentar y cómo interpretarlo responde a esa posición. Los lectores que buscan una historia del comunismo más académica y pluralista encontrarán aquí un documento de debate, no un libro de referencia neutro.
Para quién es Memoria del comunismo?
Para ti si tienes interés en la historia política del siglo XX y en la crítica al totalitarismo comunista, y no te incomoda leer desde una perspectiva ideológica explícita. Para ti si conoces a Jiménez Losantos y quieres la versión más desarrollada y documentada de su argumento. También para ti si tienes tiempo y disposición para un ensayo de largo aliento que no concede mucho descanso.
No es para ti si buscas una historia equilibrada y académicamente neutra del comunismo. Tampoco si los ensayos de tesis con posición ideológica clara te resultan intelectualmente poco fiables. Y definitivamente no si no tienes tiempo para treinta horas de texto denso: este libro no funciona bien en escuchas fragmentadas de pocos minutos.
