Solaris, de Stanisław Lem

Hay libros que te avisan desde las primeras páginas de que van a exigirte algo. 'Solaris' de Stanisław Lem me lo avisó en el segundo capítulo, cuando entendí que el océano de ese planeta no era un decorado sino una pregunta filosófica con más de cuatrocientas páginas de fondo. Lo escuché en dos sesiones largas, una noche entre semana y un domingo entero, y cuando terminé me quedé un rato sin mover nada, pensando en lo que significa encontrarse con algo que no puedes ni empezar a comprender.

Lem escribió 'Solaris' en 1961, y la novela se ha convertido en uno de esos libros que el tiempo no desgasta sino que enriquece. La premisa superficial es simple: el científico Kris Kelvin llega a una estación de investigación en un planeta cubierto por un océano posiblemente inteligente. Lo que encuentra allí son visitas que no deberían ser posibles: su mujer fallecida, materializaciones de traumas enterrados. Lo que Lem hace con esa premisa es algo que pocos autores de ciencia ficción han intentado: en lugar de resolver el misterio, lo profundiza hasta hacerlo irresoluble.

Nuestra opinion sobre Solaris

Con una valoración de 4.4 sobre 41 opiniones, 'Solaris' está claramente dividiendo a su audiencia de una forma que me parece honesta. Esta no es una novela que guste a todo el mundo: las largas disquisiciones sobre la historia de la solanística (la ciencia ficticia que estudia el planeta) pueden resultar áridas para oyentes que buscan ritmo narrativo. Para los que estamos en el otro bando, esos capítulos son la parte más fascinante del libro.

Pau Ferrer hace una lectura que respeta esa dualidad. Cuando el texto es especulativo y abstracto, su voz se vuelve más pausada, más reflexiva. Cuando la tensión narrativa aumenta, el ritmo cambia con naturalidad. Es el tipo de narración que no llama la atención sobre sí misma sino que se pone al servicio del texto, que es exactamente lo que una novela como esta necesita.

Las 9 horas y 32 minutos de duración son generosas para una novela de estas características, pero no hay relleno. Cada sección tiene peso propio y contribuye al conjunto. El trabajo filosófico de Lem sobre los límites del conocimiento científico y la imposibilidad del contacto genuino con lo radicalmente diferente sigue siendo tan vigente en 2024 como en 1961.

Por que escuchar Solaris?

Porque es uno de los textos más honestos que se han escrito sobre lo que la ciencia no puede. Mientras la mayoría de la ciencia ficción plantea el contacto con inteligencias extraterrestres como un problema que puede resolverse con suficiente ingenio humano, Lem argumenta que nuestra capacidad de comprensión tiene límites estructurales: no podemos entender lo que es fundamentalmente distinto a nosotros porque solo podemos pensar desde lo que somos.

Esa idea, expresada a través de un océano que crea réplicas de personas muertas a partir de los recuerdos de la tripulación, tiene una carga emocional que Lem maneja con mucha inteligencia. Kelvin no solo está tratando de entender a Solaris: está tratando de reconciliarse con su propio pasado. La ciencia ficción como herramienta para explorar el duelo y la culpa raramente se ha usado con tanta eficacia.

Lo que debes tener en cuenta

Hay capítulos enteros dedicados a la historia de la investigación científica ficticia sobre Solaris, con teorías y contrateorias que Lem toma en serio aunque sean inventadas. Para algunos oyentes, esto es puro deleite intelectual. Para otros, puede ser un obstáculo que ralentiza una historia que quieren ver avanzar. Si perteneces al segundo grupo, 'Solaris' puede frustrarte.

También hay que decir que la novela no ofrece respuestas. Si buscas resolución narrativa limpia, este no es tu libro. Lem termina donde empieza: ante el misterio, sin haber avanzado un milímetro en su comprensión, y esa es precisamente su tesis.

Para quien es Solaris?

Para lectores de ciencia ficción especulativa que disfrutan de los libros que piensan más de lo que actúan, para oyentes interesados en filosofía de la ciencia y epistemología, y para cualquiera que haya visto las adaptaciones cinematográficas (especialmente la de Tarkovsky o la de Soderbergh) y quiera ir a la fuente. No es el punto de entrada correcto para quien se está iniciando en la ciencia ficción.